新型“工具”常用癫痫患者手术评估

尽管高达10年的I级证据以及医学实践性指南提示，耐药性局灶性大脑皮层病症病患应考虑同步进行开刀分析报告。但目前病症诊断以及开刀分析报告中仍存在严重延迟，主要由于资源约束、族群差异、病患对开刀风险的误解以及对新型抗病症本品（AEDs）过度自信等原因。因此，只能新型工具箱来优化病患护理，并且降低开刀候选者筛选的举例来说。

近期来自卡尔加里医学院的研究者们，使用RAND-UCLA最合适度作法，开发出一项基于网络、自由使用、8项问题的医学提议工具箱——加拿大病症开刀生存能力（CASES）工具箱，来协助医学医生鉴定开刀分析报告的有可能受益者。而本文检测了CASES因特网工具箱主要用途病症开刀分析报告的适用性；并且确定适用性得分究竟与医学病症技术人员的判别涉及联。文章因特网发表于9月初2日的Neurology杂志上。

研究共扩展到病症门诊内的107名局灶性病症病患，使用CASES工具箱对受试者同步进行分析报告。并收集病症类型、病症持续时间、病症频率、病症严重性以及抗病症本品的使用存量、AED涉及的过敏反应等信息。然后将最合适性比率与收集到的回顾同步进行对比。

整体而言，共39名病患（36.4%）被列为最合适主要用途病症开刀分析报告者，所有病患外尝试了2种或来得多的AEDs。其中大部分病患(84.6%)之前已经被列为考虑或中选主要用途开刀分析报告者，CASES因特网工具箱可行性很高。

结果提示，这种因特网医学提议性工具箱，很难确定局灶性病症病患究竟适主要用途开刀分析报告。但仍只能将CASES工具箱应主要用途医学实践中并分析报告其改善病患预后的实用价值，以来得进一步同步进行工具箱可行性的验证。

查看信源地址

编辑： neuro207